Os planos do Equador de expandir a extração de petróleo e mineração na Amazônia tiveram um grande obstáculo na semana passada, quando o Tribunal Constitucional do país proferiu várias decisões que afirmam os direitos indígenas e limitam a extração.
Em uma grande vitória para os direitos indígenas no Equador e além, o tribunal estabeleceu um novo precedente legal para garantir o direito de consentimento para os povos indígenas sobre os projetos extrativistas em suas terras. Enquanto a constituição do país consagra o direito de acesso livre, prévio e informado Consulta, O Equador atualmente não tem lei que regule o processo de consulta. A decisão histórica esclarece que o resultado de qualquer processo de consulta com os povos indígenas deve ser o consentimento antes que um projeto possa prosseguir.
O caso foi apresentado pela comunidade A'i Kofan de Sinangoe, que contestou a atividade de mineração de ouro em andamento em seu território sem a sua aprovação. A decisão dá a todas as 14 nacionalidades indígenas da Amazônia equatoriana o direito de vetar qualquer projeto previsto para seus territórios. Mais importante, esta decisão reconhece o direito das comunidades indígenas à vida e à cultura. Garante seu direito de viver em seus territórios livres da extração de recursos e das ameaças à vida que vêm com isso.
Amazon Watch, por meio da coalizão da Aliança pelos Direitos Humanos do Equador, apoiou o caso – apresentado e liderado pela Amazon Frontlines – com dois amicus resumos e suporte de comunicação. Saudamos essas vitórias para as comunidades indígenas, somando-se a uma longa lista de vitórias por seu direito à autodeterminação e justiça contra as indústrias extrativas. O Equador tem um legado tóxico de décadas de práticas de perfuração e despejo de empresas petrolíferas e a impunidade que a indústria tem desfrutado. Este 14 de fevereiro marcou o 11º aniversário do julgamento que considerou a Chevron responsável por US $ 9.5 bilhões em danos por contaminação e violações de direitos, que a empresa ainda se recusa a pagar, deixando as comunidades lidarem com seu legado tóxico por gerações. Essa decisão continua sendo um grande golpe para a indústria do petróleo, e essas vitórias recentes mostram que a lei equatoriana está reconhecendo os impactos do petróleo da Amazônia e sua responsabilidade de garantir os direitos das comunidades indígenas.
Antes da decisão do Sinangoe, os povos indígenas não tinham nenhum mecanismo significativo para exercer seu direito de consulta, muito menos consentimento. Durante décadas, os projetos foram impostos às comunidades contra sua vontade e em violação de seus direitos, conforme definido na Declaração das Nações Unidas sobre os Direitos dos Povos Indígenas.
Na era da 'responsabilidade corporativa' e dos compromissos com as diretrizes ambientais, sociais e de governança (ESG), o governo estava ansioso para promover a adesão das partes interessadas e a licença social para operar. Realizou consultas simuladas, muitas vezes “consultando” pessoas não afetadas, em um idioma que não é nativo delas, ou simplesmente mostrando uma apresentação em PowerPoint para as comunidades e apontando a folha de presença como prova de concordância com o projeto. Mas com o A decisão do Sinangoe agora a lei da terra, deve pôr fim aos esforços do governo para fabricar consentimento para projetos de extração. Agora, as comunidades votam em qualquer projeto proposto e, se rejeitado, não pode avançar.
É uma mudança radical no equilíbrio de poder dos povos indígenas, que detêm quase 70% da Amazônia do país, onde a oposição ao extrativismo é generalizada. Embora a decisão tenha criado exceções em casos raros, o veredicto esclarece que “sob nenhuma circunstância pode ser realizado um projeto que gere sacrifícios excessivos aos direitos coletivos das comunidades e da natureza”.
Além disso, em um adiamento para os povos indígenas que vivem isolados dentro do Parque Nacional Yasuní do Equador, o tribunal superior do país declarou o Decreto 751 inconstitucional, proibindo permanentemente a perfuração na zona de amortecimento do parque. Em uma votação de 6 a 1, o tribunal rejeitou o decreto, que foi emitido pelo ex-presidente Lenin Moreno em 2019. Ele permitia a perfuração na zona de amortecimento que circunda uma área protegida “zona proibida” dentro do Parque Nacional Yasuní estabelecida para os nômades Tagaeri-Taromenane, dois povos indígenas que vivem em isolamento voluntário.
Juntas, essas decisões são um grande revés para a indústria do petróleo, que já construiu um caminho até o limite da zona de amortecimento. Especificamente, a decisão contra o Decreto 751 proíbe efetivamente a construção de sete plataformas de petróleo planejadas, cerca de 250 poços e o desenvolvimento de cerca de 80% do maior campo de petróleo em Yasuni. Também destaca que o consentimento dos últimos povos indígenas do Equador em isolamento não pode ser obtido sem violar seu direito de viver em isolamento voluntário e, portanto, a perfuração não pode ocorrer aqui.
O decreto resultou de um referendo de 2018 no qual os eleitores sinalizaram apoio à expansão da área protegida. Mas em uma traição aos eleitores, Moreno redesenhou os limites da zona, que aumentou seu tamanho, mas a perfuração com luz verde. A decisão no caso movido pelo coletivo de base Yasunidos foi baseado em questões processuais e não na ameaça que a perfuração representa para o Tagaeri-Taromenane. Mas a constituição do Equador tem proteções específicas para ambos os povos, o que contribuiu para a decisão.
Uma terceira decisão do tribunal deu aos moradores de Quito e arredores o direito a um referendo sobre a atividade de mineração na região andina do Choco, uma região reconhecidamente sensível. Um voto “não” frustraria vários projetos propostos e daria impulso a um movimento crescente que ganhou restrições semelhantes nas províncias do sul dos Andes.
Isso segue uma importante decisão de dezembro, quando o Tribunal Constitucional revogou a licença ambiental para o projeto de mineração Rio Magdalena na floresta nublada de Los Cedros a noroeste de Quito, um hotspot de biodiversidade que abriga ursos de óculos, sapos ameaçados de extinção, dezenas de espécies raras de orquídeas e o macaco-aranha de cabeça marrom. Essa decisão considerou que o projeto violou os direitos da natureza, bem como o direito das comunidades vizinhas de serem consultadas e participarem.
As decisões vieram enquanto o petróleo bruto continuava a contaminar o rio Coca e a floresta circundante decorrente de um grande derramamento em 28 de janeiro. A ruptura do oleoduto pesado OCP manchou as florestas tropicais do Equador e enviou uma cascata de lodo bruto jorrando para o rio abaixo. Foi o segundo grande vazamento nos últimos dois anos e mais uma vez contaminou a fonte de água para dezenas de milhares de povos indígenas Kichwa que vivem nas margens do rio e nas terras na bacia do rio Coca. As comunidades estão relatando contaminação rio abaixo, entrando em lagoas em áreas protegidas e chegando ao Parque Nacional Yasuni ao longo da fronteira com o Peru.
Após dias de silêncio, as agências governamentais finalmente divulgaram os dados do derramamento, relatando que 6,300 barris de petróleo poluíram o rio Coca. Mas este último desastre petrolífero foi evitável e previsível. A infraestrutura petrolífera do Equador foi construída para derramar. A erosão reversa do complexo hidrelétrico de Coca Coda a montante tem atormentado os dois oleodutos nacionais que serpenteiam ao longo das curvas do rio e trazem petróleo bruto dos campos de petróleo da Amazônia, subindo a Cordilheira dos Andes e descendo para os portos do Pacífico, onde é colocado em navios-tanque destinados para a Califórnia. Os dutos cruzam 94 falhas sísmicas ao longo do caminho e foram redirecionados cerca de 30 vezes. Apesar dos avisos dos geólogos de que uma barragem produziria erosão extrema e ameaçaria a integridade do duto, sua construção continuou de forma imprudente. Entre 2015 e 2021, houve 899 derramamentos de óleo registrados oficialmente. Em 2020, a média foi de quase dois por semana, embora muitos derramamentos não sejam relatados ou permaneçam não registrados. Só a Petroecuador foi responsável por 130 nos últimos três anos.
Nem o vazamento nem os casos legais foram mencionados na Conferência Anual de Petróleo e Energia do Equador, realizada em Quito na semana passada, onde o governo afirmou seus planos ambiciosos de dobrar a produção de petróleo para 1 milhão de barris por dia, principalmente abrindo novos poços no Parque Nacional Yasuní e oferecendo novas concessões de petróleo em territórios indígenas na floresta tropical sem estradas do sul do Equador. Fora do evento, dirigentes da Confederação de Nacionalidades Indígenas da Amazônia Equatoriana (CONFENIAE), Confederação de Nacionalidades Indígenas do Equador (CONAIE) e a Coordenação de Organizações Indígenas da Bacia Amazônica (COICA) rejeitaram qualquer plano de expansão da extração e leilão de novos blocos.
Essas vitórias legais e a devastação causada por derramamentos de petróleo em andamento podem ser o “dobre de morte” para os planos do governo de duplicar a extração de petróleo e aumentar a mineração. Atores do norte cúmplices da corrupção, poluição e violações dos direitos humanos envolvidos no petróleo da Amazônia estão tomando nota. Os bancos responsáveis por 80% do comércio de petróleo proveniente da Amazônia equatoriana já retiraram seus financiamentos com base em violações de direitos indígenas, vazamentos e impactos climáticos da perfuração de combustíveis fósseis incompatíveis com o acordo de Paris sob florestas em pé essenciais para a estabilidade climática.
Nosso inovador Denunciar juntamente com Stand.earth, revelou recentemente que a Califórnia é o destino número um para o petróleo proveniente do Equador. O consumo do estado de petróleo da Amazônia é uma força motriz por trás dos planos de expansão de petróleo do Equador para Yasuni e além, e também compartilha a responsabilidade pelo impacto da contaminação crônica do petróleo destinado às suas refinarias.
Nossos próximos passos em solidariedade às comunidades indígenas que comemoram essas grandes vitórias são pedir a esses bancos que adotem uma política de exclusão mais significativa da Amazônia e aumentem a pressão sobre o governador Gavin Newsom para cumprir suas promessas climáticas, reduzindo o uso de petróleo da Amazônia , produção nacional e uma rápida redução do refino de petróleo em todo o estado. Seria sensato para a Califórnia tomar medidas rápidas e decisivas para acabar com seu consumo de petróleo da Amazônia, porque essas grandes vitórias, esperamos, tornarão muito mais difícil obter.
