Relatório: Bancos globais falham no financiamento e investimento em petróleo e gás na Floresta Amazônica | Amazon Watch
Amazon Watch

Relatório: Bancos globais falham por financiamento e investimento em petróleo e gás na floresta amazônica

Os bancos continuam altamente expostos ao risco de fomentar a corrupção, violações dos direitos humanos e danos ambientais, apesar de seus compromissos; grupos de defesa pedem o fim do novo financiamento até 2022 e o financiamento existente até 2025

8 de julho de 2021 | Para divulgação imediata


Amazon Watch

Para mais informações, contactar:

presslist@amazonwatch.org ou +1.510.281.9020

Descargar em espanhol

São Francisco, CA - A novo scorecard e relatório lançado hoje por grupos de defesa do meio ambiente Stand.earth e Amazon Watch falha bancos globais por seu financiamento e investimento na indústria de petróleo e gás na floresta amazônica, revelando que, apesar dos compromissos de sustentabilidade e processos de triagem de gestão de risco, os bancos permanecem altamente expostos ao risco de financiamento de corrupção, violações de direitos humanos, danos ambientais - e, em última instância , caos climático - devido ao relacionamento contínuo com empresas e comerciantes que operam na região.

“Nossa pesquisa revela que as estruturas de risco ambiental e social das quais os bancos dependem são inerentemente falhas. Os bancos podem seguir o que consideram as melhores práticas em ESR, mas essas políticas têm lacunas que permitem que o dinheiro continue a fluir para as empresas envolvidas na expansão do petróleo, desmatamento, perda de biodiversidade, poluição, corrupção e violação dos direitos dos povos indígenas. Para simplificar, as políticas atuais de ESR dos bancos estão falhando. Essas políticas não gerenciam os riscos de forma adequada, não são fortes o suficiente para evitar a destruição da Amazônia e não atendem à necessidade urgente de interromper a expansão dos combustíveis fósseis globalmente ”, disse Angeline Robertson, Pesquisadora Investigativa Sênior do Stand.earth Research Group e um dos líderes autores do relatório.

Leia o relatório aqui

Este novo relatório, intitulado "Banking on Amazon Destruction", vem na esteira de um Investigação de agosto de 2020 revelando bancos europeus que financiam o comércio de petróleo amazônico da região das cabeceiras do Equador e Peru. Isso levou a compromissos por parte dos principais bancos para manter suas políticas e encerrar o financiamento do comércio naquela região, mas a investigação de 2020 também revelou relações adicionais entre bancos, empresas de petróleo e comerciantes de petróleo em contradição com as políticas ESR dos bancos e processos de triagem de gestão de risco na floresta amazônica mais ampla.

Pontuações do banco e principais descobertas

O relatório avaliou as políticas ESR dos bancos (gestão de risco) versus seu financiamento e investimento na Amazônia (exposição ao risco), dando a cada banco pontuações positivas e negativas combinadas em uma classificação de risco geral, identificando o potencial de investimentos e financiamento dos bancos para contribuir com a Amazônia destruição. RabobankABN AmroING estão em risco “moderado”; BNP ParibasCredit SuisseUBSSociété GénéraleCrédit Agricole estão em “alto” risco; e NatixisCitigroupO JPMorgan ChaseGoldman SachsDeutsche BankHSBC correm um risco “muito alto”. Todos os bancos receberam um resumo de sua pontuação e tiveram a oportunidade de responder antes da divulgação do relatório. Entre as principais descobertas:

  • BNP Paribas, Credit Suisse, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Crédit Agricole, Deutsche Bank e UBS detém centenas de milhões de dólares em títulos emitidos para a PetroAmazonas, a unidade de exploração de petróleo da empresa petrolífera nacional do Equador, a PetroEcuador. A PetroAmazonas está liderando a expansão do petróleo no Parque Nacional Yasuní, uma Reserva da Biosfera da UNESCO, onde o processo de construção de estradas para acessar novos locais de perfuração de petróleo muitas vezes desencadeia o desmatamento e leva a perfuração até a porta dos povos indígenas que vivem em isolamento voluntário. A empresa é responsável por milhares de derramamentos de óleo na última década.
  • JPMorgan Chase e Deutsche Bank estão se arrastando na implementação de políticas de ESR sólidas, inclusive na Amazônia. JPMorgan Chase é o maior banqueiro para a indústria de combustíveis fósseis em todo o mundo e continua a financiar a companhia nacional de petróleo do Brasil, a Petrobras, que é classificada como uma das maiores empresas de expansão de combustíveis fósseis globalmente.
  • Credit Suisse continua a financiar o comércio de petróleo da região de Putumayo na Amazônia colombiana, que enfrenta forte resistência indígena e violentas repressões policiais, apesar das políticas existentes de biodiversidade e direitos humanos que indicam claramente que não deveria ser financiado na região.
  • Société Generale, ABN AMRO, Citi, Crédit Agricole, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, ING, Rabobank e UBS todos fornecem financiamento por meio de linhas de crédito rotativo para comerciantes de petróleo problemáticos, incluindo Gunvor e Vitol, que foram implicados em escândalos de suborno recentes. Isso está acontecendo apesar de todos os bancos terem políticas de corrupção, mas apenas vendo isso como um risco para o negócio e não incluindo em suas estruturas ESR.

Desde que o texto do relatório foi finalizado, Amazon Watch os investigadores descobriram que JPMorgan Chase e Credit Suisse, junto com outro banco não listado neste relatório, ajudou recentemente a providenciar a emissão de um título de $ 150 milhões para a GeoPark, uma empresa petrolífera chilena atualmente operando na Amazônia colombiana que é alegadamente pagar a grupos paramilitares para garantir a continuidade de suas operações nos territórios de grupos indígenas que se opunham às operações petrolíferas e nas suas proximidades.

Bandeiras vermelhas sobre exclusões, linhas de crédito rotativo

O apelo da Agência Internacional de Energia para que as nações em todo o mundo parem de investir no novo suprimento de combustível fóssil ressalta a necessidade de os bancos tomarem medidas mais rigorosas para descarbonizar suas carteiras. No entanto, o relatório revela que a maioria dos bancos continua a depender de políticas que não restringem a expansão do petróleo na Amazônia, preferindo, em vez disso, “inclinar” as empresas petrolíferas em vez de desinvestir ou saquear.

O relatório identificou que muitos bancos carecem exclusões de desmatamento que incluem o setor de petróleo e gás, e seus exclusões de biodiversidade focar em áreas tradicionalmente protegidas, como os locais do Patrimônio Mundial da UNESCO, enquanto ignora o papel vital que os territórios indígenas desempenham na proteção da biodiversidade. E apesar de um longo legado de poluição da indústria de petróleo e gás na Amazônia, o relatório revelou apenas três bancos com exclusões de poluição. O relatório também sinaliza pontos cegos adicionais nas políticas de empréstimos dos bancos: o uso de facilidades de crédito rotativo, a falta de Consentimento indígena, e inadequado processos de reclamação.

  • Os bancos fornecem facilidades de crédito rotativo no valor de bilhões de dólares para seus clientes de comércio de petróleo, mas nem sempre pergunte como o dinheiro será gasto, o que significa que os clientes podem financiar projetos, transações e empresas que de outra forma não seriam aprovados nos processos de triagem ESR dos bancos.
  • Mesmo quando os bancos procuram Consentimento Livre, Prévio e Informado (FPIC), muitas vezes não reconhecem que os povos indígenas devem ser capazes de dar, alterar ou retirar consentimento a qualquer momento - ou então não é gratuito.
  • Muito poucos bancos têm adequados e acessíveis processos de reclamação para lidar com as violações de suas políticas e, quando o fazem, colocam o fardo sobre outras partes interessadas - muitas das quais têm menos poder e menos recursos financeiros - para levantar questões.

“Há séculos, os povos indígenas são os responsáveis ​​pela preservação da maior floresta do planeta. Estamos sendo mortos por defender nossa casa. Uma exclusão de todo o bioma amazônico de todos os financiamentos e investimentos em petróleo e gás, com o objetivo de interromper a expansão do petróleo no lugar de maior biodiversidade do planeta, manterá a Floresta Amazônica longe do precipício de um ponto de inflexão ecológico desastroso, eliminará desastres tóxicos relacionados ao petróleo e acabar com as violações de direitos perpetradas pela indústria. Este é o caminho para um planeta possível e a forma de garantirmos que nossos direitos sejam respeitados. O setor financeiro deve investir na recuperação do que já foi perdido e financiar as soluções que nossos povos oferecem à humanidade na era das mudanças climáticas ”. disse José Gregorio Díaz Mirabal, Coordenador Geral da Coordenação das Organizações Indígenas da Bacia Amazônica (COICA).

Amazon em um ponto de inflexão

A floresta amazônica está se aproximando de um ponto crítico, graças à degradação maciça desse ecossistema interconectado. Os cientistas definem o ponto de inflexão como o momento em que ocorre desmatamento suficiente para que a Amazônia não seja mais capaz de se sustentar, o que desencadeará a morte de toda a floresta tropical. Devido à natureza iminente destas ameaças, que teriam enormes implicações na região e para o clima global, os grupos de defesa Stand.earth e Amazon Watch estão pedindo:

  • Um compromisso imediato de não haver novos financiamentos e investimentos em petróleo e gás no bioma Amazônia até o final de 2021.
  • A extensão das exclusões existentes de financiamento do comércio de petróleo da Amazônia para todo o bioma amazônico até o final de 2021.
  • Um compromisso de encerrar todos os empréstimos, cartas de crédito e linhas de crédito rotativo para todos os comerciantes de petróleo (especialmente aqueles envolvidos em controvérsias de corrupção) ativos no bioma Amazônia o mais rápido possível, ou o mais tardar até o final de 2024.
  • Um compromisso de encerrar todos os financiamentos e investimentos existentes em petróleo e gás no bioma Amazônia o mais rápido possível ou, o mais tardar, até o final de 2025.

“A floresta amazônica é o último lugar na Terra onde a expansão do petróleo deve acontecer - especialmente em um momento em que sabemos que nenhuma expansão dos combustíveis fósseis deve ocorrer. Se os bancos têm exclusões do Ártico para proteger a biodiversidade e ecossistemas frágeis, e a mesma lógica pode ser aplicada à Amazônia, então por que os bancos não têm exclusões para a Amazônia? A floresta amazônica está em um ponto crítico. Os bancos vão continuar a confiar em políticas de gestão de risco medíocres que eles nem seguem, ou dar um passo ousado que vai realmente acabar com sua contribuição para a destruição deste ecossistema crítico? ” disse Moira Birss, Diretora de Clima e Finanças da Amazon Watch.

POR FAVOR COMPARTILHE

URL curto

OFERTAR

Amazon Watch baseia-se em mais de 25 anos de solidariedade radical e eficaz com os povos indígenas em toda a Bacia Amazônica.

DOE AGORA

TOME A INICIATIVA

Pare o fluxo de dinheiro para a petrolífera Petroperú!

TOME A INICIATIVA

Fique informado

Receber o De olho na amazônia na sua caixa de entrada! Nunca compartilharemos suas informações com ninguém e você pode cancelar a assinatura a qualquer momento.

Subscrever