BlackRock deve se comprometer com os direitos indígenas – não apenas com as mudanças climáticas | Amazon Watch
Amazon Watch

A BlackRock deve se comprometer com os direitos indígenas - não apenas com a mudança climática

19 de março de 2021 | David Hill | Mongabay

Já perdi a conta do número de vezes, trabalhando como jornalista em toda a América Latina, que conheci, falei ou ouvi de ou sobre povos indígenas e outras comunidades locais lutando de alguma forma com uma empresa em que o mundo maior gestor de ativos, BlackRock, era um investidor.

Os Secoya, Kichwa e Matsés no Peru; os Siona e U'wa na Colômbia; o Cofán e Waorani no Equador; e os Maya Mams e Maya Sipacapenses nas terras altas do oeste da Guatemala. . . Quase sempre é a mesma coisa: ou tentando desesperadamente manter alguma empresa de mineração de petróleo, gás ou ouro ou outra fora de seus territórios, ou forçada a lidar com as consequências terríveis de operações em andamento ou mesmo encerradas há muito tempo.

Não que qualquer um desses povos indígenas parecesse estar obviamente ciente de que o BlackRock, com sede em Nova York, estava conectado de alguma forma aos problemas que enfrentavam. Alguns anos atrás, quando tentei explicar o gestor de ativos a um homem machiguenga cuja pequena aldeia no remoto sudeste da Amazônia peruana fora envolvida em um enorme desenvolvimento de gás, conhecido como, o “projeto Camisea”, ele disse: "Quer dizer, é como um banco?"

Por alguma razão um pouco absurda, me peguei traduzindo o nome de BlackRock para o espanhol, como se isso tornasse o que eu estava tentando expressar mais compreensível. “Seria algo como 'Piedra Negra'”, eu disse. O homem machiguenga me olhou perplexo. Posto assim, o gerente de ativos parecia ainda mais inexplicável, misterioso e ameaçadoramente poderoso.

Mas em janeiro algo muito incomum - embora não sem precedentes - aconteceu: em vez de fazer lobby direto para as empresas que operam em seus territórios, alguns indígenas de um país latino-americano apelaram para a BlackRock. o Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), uma federação brasileira que representa oito organizações, escreveu ao CEO Larry Fink acusando a BlackRock de investir em empresas envolvidas em “desmatamento ilegal e violações dos direitos humanos, grilagem de terras e aumento das emissões de carbono de incêndios”, e instando-a a adotar um “ Política de Florestas e Direitos Indígenas ”respeitando os direitos indígenas à terra, autodeterminação e consentimento livre, prévio e informado.

Referindo-se a um relatório que co-publicou com a ONG dos EUA Amazon Watch No ano passado, a APIB disse a Fink que já havia “mostrado que a BlackRock está capacitando financeiramente pelo menos nove empresas direta ou indiretamente implicadas na grilagem de terras e outros abusos dos direitos dos povos indígenas à terra na Amazônia”. Essas empresas incluíam a Cargill, com sede nos Estados Unidos, uma empresa de agronegócio, e a Anglo-American, uma empresa de mineração transnacional com sede no Reino Unido.

“No Brasil, as operações de empresas como as mencionadas acima, nas quais a BlackRock direciona investimentos substanciais em nome dos clientes, têm impactos negativos profundos em nossas comunidades, nossas florestas e o clima”, escreveu a APIB. “Você, portanto, é responsável por nosso futuro. E se a Amazônia for destruída, o futuro de todo o planeta está em risco. ”

Depois de muito tempo tentando, os brasileiros recentemente se reuniram com a BlackRock. “Eles continuam sendo um dos maiores financiadores da destruição da Amazônia”, me diz Luiz Eloy Terena da APIB. “Acreditamos que eles têm uma cumplicidade exagerada na destruição e estão bem cientes da destruição e das violações dos direitos indígenas das quais são cúmplices”.

Algumas pessoas - talvez até mesmo funcionários da BlackRock ou seus clientes, tão distantes da tristeza e do horror diários para os quais seus investimentos contribuem - podem se perguntar por que um gerente de ativos com sede em Nova York precisa de uma política de direitos indígenas. Existem vários argumentos. Além do próprio risco financeiro e de reputação da BlackRock, bem como o exemplo que ela daria a outros, há a necessidade de as instituições financeiras assumirem uma responsabilidade muito maior por seus investimentos devido à forma como governos e empresas rotineiramente violam os indígenas. direitos.

Há também a se considerar a luta contra as mudanças climáticas, na qual a BlackRock está se posicionando como um líder financeiro global. UMA carta de Fink para CEOs da empresa em janeiro discutimos mais do que qualquer outra coisa, mas eles não vão muito longe nesse esforço se, entre outras coisas, não respeitarem os direitos indígenas. Você não pode fazer um sem o outro. Isso se deve à contribuição crucial, agora amplamente reconhecida, que os povos indígenas desempenham na gestão de terras de forma sustentável, preservando a biodiversidade e reduzindo o desmatamento, o que em um relatório seminal em 2019 levou a ONU a identificar os povos indígenas do mundo como um “ator chave” no combate às mudanças climáticas, junto com governos, cientistas, o setor privado e vários outros.

Como a então Relatora Especial da ONU para os Direitos dos Povos Indígenas, Victoria Tauli-Corpuz, me disse de maneira tão enérgica em uma entrevista com o The Guardian quatro anos atrás, os povos indígenas são “os melhores guardiões das florestas e da biodiversidade do mundo. Estudos mostram que onde os povos indígenas têm direitos garantidos às suas terras, o armazenamento de carbono é maior e o desmatamento é menor. ”

Gaurav Madan, da Friends of the Earth-US, é outro que enfatiza que BlackRock, que supostamente controla mais de US $ 8 trilhões em ativos, deve adotar uma política de direitos indígenas por motivos de mudança climática.

“A BlackRock é o maior investidor nas indústrias que impulsionam a crise climática e muitas vezes se define como a consciência de Wall Street”, diz ele. “Já está se apresentando como um guia para as mudanças climáticas e, embora a retórica seja encorajadora, a realidade tem sido decepcionante. Não acho que eles tenham uma noção de todas as suas responsabilidades ou impacto quando se trata de respeitar os direitos dos povos indígenas e das comunidades locais. ”

Alguém na BlackRock entende a importância de respeitar os direitos indígenas na batalha contra as mudanças climáticas? Eles não dão essa impressão. Nem a carta do CEO do Fink, nem um carta mais recente de seu Comitê Executivo Global para clientes, nem um briefing sobre “risco climático” divulgado no final do mês passado, nem atualizado Diretrizes de “administração de investimentos” emitido em 18 de março, uma vez mencionou a palavra "indígena", enquanto um declaração do início do ano passado sobre o agronegócio apenas agrupou "povos indígenas" com outros chamados "fatores sociais", como "rastreabilidade do produto" e "antibióticos na criação de animais".

Em um comentário também divulgado em 18 de março em "capital natural" A BlackRock pelo menos afirmou que é “importante que as empresas obtenham o consentimento livre, prévio e informado (CLPI) dos povos indígenas para iniciativas que afetam seus direitos”, além de fazer menção passageira de “locais onde a diversidade biológica é maior ”Tendendo“ a ser habitada por povos indígenas e tradicionais. ” No entanto, citou um relatório de mais de 20 anos como fonte para essa última afirmação. Tudo isso está muito longe de ver os povos indígenas, como a ONU veio fazer, como um “ator-chave”.

Quando fiz essa pergunta sobre gestão ambiental indígena e mudança climática para a BlackRock, não obtive uma resposta direta, e quando perguntei se eles iriam atender à demanda da APIB por uma política de direitos indígenas, não obtive nenhuma resposta. Tudo o que um porta-voz disse foi: “Reconhecemos a importância das empresas respeitarem os direitos dos povos indígenas de uma série de perspectivas diferentes. As mudanças climáticas e como as empresas monitoram e gerenciam seus impactos sobre as pessoas, incluindo os povos indígenas, são tópicos nos quais nos engajamos ativamente e votamos em nosso papel como administradores do capital de nossos clientes. ”

POR FAVOR COMPARTILHE

URL curto

OFERTAR

Amazon Watch baseia-se em mais de 25 anos de solidariedade radical e eficaz com os povos indígenas em toda a Bacia Amazônica.

DOE AGORA

TOME A INICIATIVA

Demarcação Agora! Mineração na Amazônia!

TOME A INICIATIVA

Fique informado

Receber o De olho na amazônia na sua caixa de entrada! Nunca compartilharemos suas informações com ninguém e você pode cancelar a assinatura a qualquer momento.

Subscrever