Les efforts de campagne ont de plus en plus aidé les investisseurs reconnaître que les peuples autochtones jouent un rôle rôle essentiel dans la protection et le maintien des écosystèmes riches en biodiversité de la planète. Néanmoins, la plupart des investisseurs et des acteurs du secteur privé ne font pas assez pour respecter les droits des peuples autochtones. Cela crée des risques non seulement pour les entreprises mais, en fin de compte, pour la planète. Lorsque les investisseurs ne comprennent pas et ne respectent pas les droits des peuples autochtones, non seulement ils risquent de nuire à leur réputation, mais ils ignorent également les risques commerciaux importants, ce qui peut coûter des milliards aux entreprises et aux investisseurs en dépassements de coûts, en retards et en annulations de projets.
Jusqu’à récemment, de nombreuses normes et documents d’orientation sur les questions sociales et environnementales utilisés par les investisseurs traitaient rarement des droits des Autochtones en profondeur. Pour combler cet écart, Amazon Watch a publié un boîte à outils de diligence raisonnable pour les investisseurs axés sur les droits autochtones.
Le respect des droits autochtones est crucial pour protéger l’Amazonie et protège les entreprises des risques financiers
La reconnaissance juridique des territoires autochtones est critique pour préserver l’Amazonie, un fait que les investisseurs reconnaissent de plus en plus. Marque du magasin Politique Nature, par exemple, reconnaît que « la garantie des droits coutumiers des peuples autochtones est largement reconnue comme le moyen le plus efficace de protéger la biodiversité et de garantir une utilisation durable de la nature ». À l’inverse, le fait de ne pas garantir le respect des droits des peuples autochtones peut entraîner des risques systémiques liés à la perte de la nature et à des points de bascule irréversibles en matière de climat et de biodiversité.
Les droits des peuples autochtones sont protégés par un réseau croissant d’instruments internationaux et de jurisprudence, notamment le CLIP, le droit des peuples autochtones de donner ou de refuser leur consentement à des activités affectant leur vie, leurs terres, leurs territoires et leurs ressources. Ainsi, le non-respect de ces droits par les entreprises et les investisseurs entraîne de multiples risques.
Par exemple, les risques juridiques pourraient inclure la suspension par les tribunaux des permis ou des licences accordés aux entreprises opérant sans le consentement des peuples autochtones. Les risques opérationnels peuvent inclure des protestations entraînant des retards, voire une obstruction permanente des projets. Cela peut se traduire par un risque financier important pour les investisseurs, ainsi que par une atteinte à leur réputation. UN étude sur 330 projets pétroliers, gaziers et miniers ont révélé que les entreprises « leaders » (ceux dont les entreprises ont démontré un plus grand respect pour les droits autochtones) ont surclassé les « retardataires » de 4 % en termes de rendement annuel entre 2010 et 2014.
Partout dans le monde, les peuples autochtones subissent les conséquences négatives de manière disproportionnée des activités des entreprises, notamment celles des secteurs des industries extractives, des énergies renouvelables et de l’agroalimentaire, et de plus en plus des « solutions fondées sur la nature ». Bien que les droits des peuples autochtones soient bien établis dans le droit international, ces secteurs ne sont toujours pas à la hauteur.
Par exemple, en Amazonie, plus de 31 millions d’hectares de blocs pétroliers chevauchement avec les territoires autochtones, et il y a peu, voire aucune preuve, que le droit des peuples autochtones de donner ou de refuser leur consentement libre, préalable et éclairé ait jamais été respecté dans toute décision de développement de tels blocs pétroliers.
Dans le secteur minier, beaucoup d'entreprises avoir une politique visant à « chercher à obtenir » ou à « chercher à obtenir » le consentement libre, préalable et éclairé des peuples autochtones, conformément aux recommandations du Conseil international des mines et métaux (CIMM) Énoncé de position sur les peuples autochtones. De telles politiques sont trompeuses, car elles n’empêchent pas de poursuivre un projet si le consentement des autochtones est refusé, permettant ainsi aux entreprises de violer ou d’être complices de violations.
Le secteur agroalimentaire n’est pas seulement le moteur empiètement et la déforestation des territoires autochtones mais aussi la empoisonnement des communautés autochtones avec des pesticides.
Les secteurs des énergies renouvelables sont de plus en plus provoquant des violations des droits des peuples autochtones, mais la plupart des entreprises d’énergie renouvelable continuent manque de politiques adéquates pour remédier à ce.
Sur le marché des crédits carbone, de nombreux projets ont été jugé violer Droits des peuples autochtones. Sur le marché naissant du crédit pour la biodiversité, de nombreuses initiatives ont permis de ignorer eux, ce qui les rend impossibles à distinguer des crédits carbone à cet égard.
L'Amérique latine abrite également une population approximative 185 peuples autochtones distincts en isolement volontaire, dont la décision de rester isolée doit être respectée, conformément au droit international. Leur survie et leur existence sont néanmoins menacées par les activités extractives ; juste au Brésil, plus de 4000 demandes de minage ont été réalisés dans des régions abritant 71 peuples autochtones en isolement volontaire. Si de tels permis sont approuvés, cela pourrait potentiellement conduire à l’extinction de nombreux peuples autochtones et au crime de génocide.
La demande mondiale de minéraux a également conduit à une montée en puissance de l’exploitation minière informelle en Amazonie, souvent perpétrée par des groupes criminels organisés, qui a causé des ravages dans toute la région, contaminé les cours d'eau et conduit à une violence accrue à l'égard des peuples autochtones. Il existe des preuves solides suggérant que ces minéraux se retrouvent dans les chaînes de valeur mondiales.
Certains investisseurs agissent en faveur des droits des peuples autochtones
Un nombre restreint mais croissant d'investisseurs ont pionnier engagement des actionnaires sur les droits des peuples autochtones. Ces dernières années, des initiatives d'investisseurs telles que Dialogue politique avec les investisseurs sur la déforestation et la Actions naturelles 100+ ont vu le jour et affirment qu’ils abordent les droits des Autochtones.
Néanmoins, les investisseurs en général n’ont jusqu’à présent pas réussi à élaborer et à mettre en œuvre des politiques adéquates en faveur des droits des peuples autochtones. Une revue par ShareAction ont constaté que seuls dix des 77 plus grands gestionnaires d’actifs au monde avaient une politique sur le consentement libre, préalable et éclairé des peuples autochtones.
La voie à suivre
Les normes internationales telles que les Principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits de l'homme stipulent que toutes les entreprises et tous les investisseurs ont la responsabilité de respecter les droits de l'homme et de prévenir et atténuer les impacts négatifs en donnant la priorité aux impacts les plus graves.
Les impacts négatifs pour les peuples autochtones sont souvent particulièrement graves, notamment en Amazonie. Ceux qui cherchent à défendre leurs droits sont fréquemment font l'objet d'une criminalisation ciblée par le gouvernement et font l'objet d'intimidations, de menaces et de harcèlement, ainsi que de disparitions et de violences, y compris d'assassinats.
De plus, le fait de ne pas garantir le respect des droits des peuples autochtones et des écosystèmes critiques sur leurs territoires affectera non seulement leurs droits, mais aussi ceux des générations actuelles et futures de la planète entière.
Respecter les droits des peuples autochtones : une boîte à outils exploitable pour les investisseurs institutionnels fournit aux investisseurs un point de départ pour se renseigner et renseigner les autres sur les droits autochtones, ainsi que des outils pratiques pour élaborer des politiques, des études de cas et des sources de données afin d'identifier et de lutter contre les violations des droits autochtones.
