Face aux préoccupations croissantes en matière d'environnement et de droits, la Fédération péruvienne de la nationalité achuar (FENAP), le gouvernement territorial autonome de la nation Wampís (GTANW) et l'Association de pêche de Cabo Blanco ciblent l'investissement financier potentiel par le crédit à l'exportation italien. agence, Servizi Assicurativi del Commercio Estero (SACE), à Petroperú.
Amazon Watch et ONG italienne REcommun font campagne contre SACE pour soutenir les efforts de la base pour s'opposer à ce partenariat potentiel. Faire pression sur SACE présente une opportunité stratégique pour stopper l'expansion des compagnies pétrolières en Amazonie et sur la côte péruvienne, et pour tenir Petroperú responsable de l'assainissement environnemental et des réparations communautaires nécessaires.
En tant que l'une des régions les plus riches en biodiversité de la planète, la forêt amazonienne est constamment menacée par l'extraction et l'exploitation des combustibles fossiles. Les communautés de pêcheurs le long de la côte péruvienne sont de solides alliés dans le mouvement vers une transition juste loin de la dépendance aux combustibles fossiles. En nous concentrant sur l'investissement potentiel de SACE dans Petroperu, une compagnie pétrolière publique ayant des opérations importantes dans les deux régions, nous visons ensemble à perturber le soutien financier nécessaire à une expansion future, en plaidant en fin de compte pour la protection et la préservation de ces écosystèmes délicats.
Le 27 juin 2023, FENAP, GTANW et l'Association de pêche de Cabo Blanco ont envoyé la lettre suivante à l'agence italienne d'exportation de crédit, SACE ; et les ministères italiens des Finances, des Affaires étrangères et de la Coopération :
Le 27 juin 2023
À:
Services Assicurativi del Commercio Estero (SACE)
Ministères italiens des finances, des affaires étrangères et de la coopération internationale
Objet : Les nations autochtones et la société civile péruvienne demandent à l'agence italienne de crédit à l'exportation, SACE, de ne pas financer ou garantir des prêts à la compagnie pétrolière publique péruvienne Petroperú
Les organisations soussignées - la Fédération péruvienne de la nationalité achuar (FENAP), le Gouvernement territorial autonome de la Nation Wampís (GTANW) et l'Association de pêche de Cabo Blanco - écrivent respectueusement à l'agence italienne d'exportation de crédit, SACE ; et les ministères italiens des Finances, des Affaires étrangères et de la Coopération, d'arrêter immédiatement les négociations entre SACE et Petroperú concernant l'éventuel soutien financier de l'entreprise et de ses projets.
Petroperú est une société pétrolière publique qui opère principalement dans les activités intermédiaires et en aval en transportant du pétrole via l'oléoduc nord-péruvien (ONP) et en le raffinant. Cependant, Petroperú est revenu à l'activité en amont en 2021 en exploitant le bloc I, situé sur la côte nord du Pérou, et pourrait exploiter les blocs 64, 8 et 192 en Amazonie péruvienne, en partenariat avec d'autres sociétés.
Malgré les propos flagrants de Petroperú négliger pour les droits des peuples autochtones, les droits de l'homme et l'environnement, il a continué à fonctionner grâce au financement des institutions financières internationales en Europe et aux États-Unis d'Amérique. Maintenant, Petroperú espère convaincre les institutions financières, telles que SACE, de sa viabilité et de sa promesse en tant qu'investissement valable. Selon Rapport du premier trimestre 2023 de Petroperú, Petroperú est en négociations avec SACE pour un 500 millions de dollars garantie de prêt pour soutenir le projet de modernisation de la raffinerie de Talara (PMRT) et soutien au financement à court terme.
L'histoire de Petroperú révèle un schéma troublant de corruption présumée, entaché de difficultés financières et de problèmes de gouvernance, la société ayant traversé cinq présidents différents en moins d'un an. Petroperú présente faussement le PMRT comme un investissement « vert » et « durable » destiné à rendre la production et le raffinage actuels « plus propres ». Ces affirmations sont loin de la vérité, car tout raffinage, exploration ou production supplémentaire entraînant une augmentation des émissions de carbone entraînera des dommages irréversibles pour les gens et la planète.
Le soutien potentiel de SACE représente un risque grave pour les droits des Wampís, des Achuar et des communautés de pêcheurs, et constitue une menace alarmante pour les écosystèmes amazoniens et aquatiques qui sont essentiels au maintien de toute vie sur Terre. La FENAP, la GTANW et l'Association de pêche de Cabo Blanco résisteront aux projets de Petroperú d'opérer sur leurs territoires, ce qui signifie que les revendications de l'entreprise concernant les bénéfices futurs ne se concrétiseront probablement pas.
Petroperú a plongé dans surendettement de prêts à long terme et d'obligations pour financer le PMRT, qui a coûté 5.3 milliards de dollars. La capacité de PMRT à traiter le pétrole est à Fûts 95,000 par jour, dépassant de loin la production de pétrole brut du Pérou à Fûts 40,538 par jour. Étant donné que la production de brut de Petroperú est très faible, la société poussera probablement à exploiter davantage de concessions pétrolières dans les écosystèmes critiques de l'Amazonie et de la côte nord du Pérou. Cependant, comme mentionné, cette poussée se heurtera à une résistance, ce qui augmentera probablement les risques financiers associés à la mise en œuvre du projet.
Les opérations dans les blocs 64 et 192 sont actuellement suspendues en raison de l'opposition de la communauté et des conflits sociaux potentiels. Le bloc 64 chevauche les territoires des nations Achuar et Wampís, qui se sont opposées à toute forme d'exploitation pétrolière depuis sa création en 1995. Le bloc 192 chevauche les communautés Achuar de la rivière Corrientes, Kichwa, Quechua et Kukama qui ont accepté les opérations pétrolières. sur leurs territoires à condition que les impacts pétroliers passés soient réparés ; cependant, l'assainissement sera incroyablement coûteux. Seul le bloc I est en production, mais ne produit qu'environ 480 barils de pétrole par jour.
Pour alimenter la raffinerie de Talara, Petroperú cherche à opérer six blocs pétroliers supplémentaires (V, VI_VII, X, Z-2B, XV et II) situés sur la côte péruvienne. Cependant, dans les blocs X et Z-2B, la Cabo Blanco Fishing Association, qui pratique une pêche ancestrale, a été durement touchée par les opérations pétrolières passées. Cette communauté dénonce toutes les activités potentielles de Petroperú et s'opposera à toute activité pétrolière.
Malgré ses impacts, Petroperú cherche toujours désespérément des financements pour mener à bien ses projets et opérer. Cependant, tout investissement dans Petroperú présente d'immenses risques politiques, sociaux, financiers et juridiques (plus d'informations peuvent être trouvées dans le document, Les risques d'investir dans Petroperú):
- Risques financiers: Petroperú's est actuellement dans une crise financière, ce qui peut rendre difficile pour l'entreprise de payer même pour les opérations quotidiennes de l'entreprise. Étant donné que Petroperú continue de faire face à l'opposition de la communauté sur les blocs pétroliers nécessaires pour alimenter la raffinerie, les affirmations de l'entreprise concernant les bénéfices futurs sont moins susceptibles de se concrétiser. Compte tenu des risques financiers associés au PMRT, la raffinerie peut déjà être considérée comme un actif échoué.
- Risques juridiques : Au Pérou, Petroperú se classe au troisième rang sanctions administratives parmi les compagnies pétrolières au Pérou en raison des impacts environnementaux. Il est actuellement impliqué dans huit affaires judiciaires qui représentent environ 5 millions de dollars en sanctions économiques uniquement pour les processus administratifs et non tous les autres coûts de réparation et d'indemnisation.
- Risques politiques : Les cadres supérieurs de Petroperú sont politiquement nommés et dépendent du gouvernement en place. Petroperú a une histoire de scandales de corruption présumés, de crises et de processus judiciaires en raison de la mauvaise gestion de ces cadres de haut niveau. Le Pérou a également connu une instabilité politique continue et des crises au cours des sept dernières années.
- Risques sociaux : Les opérations de Petroperú, y compris l'ONP, ont causé d'innombrables impacts environnementaux, comme en témoignent (lire ici). Cette situation a conduit à des relations tendues avec les communautés autochtones, entraînant une opposition communautaire importante et un potentiel de conflits sociaux futurs.
Toute institution financière qui verse de l'argent dans des projets ou des entreprises qui nuisent à l'Amazonie contribue activement aux dommages causés au climat de la Terre, à la biodiversité des forêts et aux moyens de subsistance.
La forêt amazonienne est l'une des endroits les plus riches en biodiversité sur Terre, la maison de plus 400 peuples autochtones distincts. Les nations autochtones, depuis des centaines d'années, ont entretenu ces terres, les forêts et ses eaux, et comptent sur son abondance pour la nourriture et les plantes médicinales pour assurer leur survie. Une grande partie de la forêt reste intacte en raison des connaissances ancestrales transmises de génération en génération, jouant un rôle vital dans la préservation des écosystèmes impératifs.
La survie de l'Amazonie est également nécessaire pour réguler le climat de la Terre, absorbant une quantité estimée 2 milliards de tonnes métriques de dioxyde de carbone de l'atmosphère chaque année. Cependant, la déforestation massive de l'Amazonie, exacerbée par une extraction incessante, compromet la capacité de l'Amazonie à absorber le carbone et contribue à catastrophe climatique. Le financement continu de l'activité industrielle qui cause la destruction de l'Amazonie entraînera de graves changements climatiques dans le monde entier (tels que inondations intensifiées, vagues de chaleur et sécheresses), insécurité alimentaire et hydrique aiguë, et inévitable perte de vie. Cela rend la survie de la forêt amazonienne et de ses habitants cruciale pour soutenir processus qui soutiennent toute vie sur notre planète. Les nations autochtones jurent d'empêcher sa destruction.
Tout comme la préservation des forêts tropicales est essentielle pour prévenir les catastrophes climatiques, la protection des mers et des océans sert également un objectif similaire. Les eaux côtières du nord du Pérou pourraient être considérablement affectées par le financement de la raffinerie de Talara. Les communautés de pêcheurs artisanaux du patrimoine culturel de Cabo Blanco, s'appuient sur la biodiversité des eaux côtières pour pratiquer une pêche ancestrale, une pratique transmise depuis des siècles. Autrefois considéré comme un paradis emblématique regorgeant de biodiversité, Cabo Blanco est aujourd'hui pollué par une importante production pétrolière, entraînant la destruction des écosystèmes marins. Ces sites de forage existants, en plus des concessions pétrolières sur la côte, pourraient alimenter la raffinerie de Talara. Tout investissement supplémentaire dans des projets pétroliers ici pourrait avoir des conséquences désastreuses, compromettant la subsistance et la santé des jeunes et des générations futures qui y résident.
Le transport du pétrole brut de l'Amazonie vers la côte péruvienne, où se trouve la raffinerie de Talara, dépendra de l'ONP, exploité par Petroperú et connu pour ses fréquentes les déversements de pétrole qui contaminent les rivières et les sols. Ce pipeline a une histoire de 111 déversements d'hydrocarbures de 1997 à 2021, entraînant des impacts environnementaux négatifs et une contamination de l'eau.
L'Italie a signé le Pacte climatique de Glasgow en 2021, qui s'est engagé à ce que ses institutions financières respectives fassent des plans pour s'éloigner des combustibles fossiles d'ici 2022. L'Italie, bien qu'elle soit signataire de cet accord, a tenté de soutenir destructeur pour l'environnement projets de combustibles fossiles et de gaz à travers le monde et ont fait face à une opposition intense de la part d'autres communautés de première ligne du République démocratique du Congo, Ouganda, Tanzanie, Mozambiqueet le Vietnam.
Pour aggraver ces méfaits, la SACE et le gouvernement italien ont récemment a décidé de rompre ses engagements faite à Glasgow avec l'adoption d'une faible politique italienne de mise en œuvre. Cette politique exempte le financement des projets pétroliers intermédiaires et en aval, s'ils soutiennent la sécurité énergétique italienne. Cependant, nous nous demandons : comment le soutien d'une raffinerie au Pérou, dirigée par une entreprise responsable d'importants problèmes environnementaux et sociaux, peut-il assurer la sécurité énergétique italienne ?
En conclusion, SACE et d'autres institutions financières qui choisissent de soutenir Petroperú et les entreprises opérant en Amazonie contrediront cet engagement en soutenant les industries qui intensifient la dégradation de l'environnement, contribuent au chaos climatique et mettent vit en péril.
Par conséquent, nous exigeons que la SACE et le gouvernement italien arrêtent les négociations et s'abstiennent de fournir tout financement ou garantie de prêt à Petroperú et à ses projets.
signataires
Fédération Péruvienne de la Nationalité Achuar – FENAP
Gouvernement Territorial Autonome de la Nation Wampís – GTANW
Association de pêche de Cabo Blanco
Amazon Watch
