Hace unas semanas, un conocido semanario peruano publicó documentos firmados por la ministra de Relaciones Exteriores del presidente Boluarte, Ana Cecilia Gervasi, en los que ordenaba a todos los embajadores del sistema diplomático peruano a redoblar esfuerzos en una relación pública. campaña para contrarrestar el daño a la imagen del país, tras las evidencias de violaciones a los derechos humanos reportadas por la prensa internacional.
Pero el intento de promover una buena imagen internacional ha otro objetivo, además de reunir el apoyo político que Boluarte necesita para sobrevivir a esta crisis. La mandataria ha decidido continuar con la política de su antecesor, Pedro Castillo, al autorizar a Petroperú a buscar inversores entre los principales bancos de Estados Unidos y Europa para operar bloques petroleros en el país.
Hasta el momento, el principal argumento detrás de esta campaña para atraer inversiones es que los indicadores macroeconómicos de Perú son evidencia de que el gobierno ha logrado estabilizar el conflicto social en el sur del país, donde las principales minas han sido suspendidas y están en riesgo desde el comienzo de las protestas. La mayoría de los expertos coinciden en que las acciones del gobierno de Boluarte para “controlar” la crisis y brindar condiciones sociales mínimas para el desarrollo de inversiones de alto riesgo solo han llevado al Perú a un escenario de mayor “división, paralización e insostenibilidad.
¿Es prudente invertir en lo que sin duda se convertirá en un nuevo frente de conflicto social y violación de derechos humanos en el norte del país, esta vez con indígenas amazónicos?
Al conocer el anuncio de la “reactivación petrolera” del Perú, los pueblos indígenas afectados por los bloques en los que quiere operar Petroperú respondieron de inmediato convocando a una asamblea para ratificar el acuerdo alcanzado el año pasado: trabajar juntos para prevenir cualquier nueva inversión petrolera en sus territorios.
En palabras de Olivia Bisa, Presidenta de la Nación Chapra, “Nos estamos organizando, las seis naciones nativas del norte amazónico; y vamos a llegar hasta las instancias internacionales para que se anulen los bloques petroleros. Además, estamos solicitando un peritaje de la infraestructura del oleoducto norte peruano”.
Reninmer Huiñapi, Presidente de la Nación Shawi señaló que “Para salir de la crisis, la posición de las seis naciones es que no necesitamos más actividad petrolera. Primero, Perú tiene que resolver varios vacíos [de servicios sociales], pero con este gobierno no podemos debatir ni dialogar porque hemos visto una violación de los derechos humanos. Podremos entrar en debate con otro gobierno, a quien daremos a conocer nuestras demandas”.
Lote 192: El proyecto destinado a “salvar” a Petroperú
Como primer paso de su campaña para convencer a los bancos y administradores de activos para alimentar los conflictos sociales, el gobierno peruano brindó los medios necesarios autorización la semana pasada para que Petroperú celebrara un acuerdo de licencia para realizar operaciones de perforación en el Bloque 192, la operación petrolera continental más grande de Perú y una con décadas de problemas sociales, ambientales y legales acumulados. Esta autorización permite a Petroperú solicitar una carta de garantía de los bancos internacionales para el contrato.
Por esa época, Perupetro perdió un arbitraje con la última empresa que operó el Bloque 192, Pluspetrol Norte, y ahora todos los pasivos acumulados en los Bloques 192 y 8 tendrán que ser remediados únicamente con dinero de los contribuyentes peruanos.
Las organizaciones indígenas han pronunciaron su oposición a la entrada de cualquier nuevo operador si no se paga la deuda ambiental multimillonaria que afecta a sus territorios desde hace años.
En palabras de David Chino, presidente de la Federación Quechua del Río Pastaza (FEDIQUEP):
“Nuestra perspectiva es que el presidente [Boluarte] esté reactivando estos bloques, pero sin el consentimiento de nosotros, los pueblos que vivimos allí. Estos bloques tienen infraestructura corroída. [Petroperu] no garantiza nuestra seguridad, además no están remediando. Hay más de 2,000 sitios afectados y no los están remediando. No vamos a permitir ninguna inversión hasta que se repare el daño. Primero la remediación total y luego podremos dialogar con alguna empresa”.
Consultado sobre la posibilidad de que Petroperú ingrese al Bloque 192:
“Desconfiamos de Petroperú porque es una empresa del propio gobierno, van a reclamar derechos legales para apropiarse de [nuestra] tierra, en nombre del gobierno. Con esto van a tratar de evadir su responsabilidad de remediar. No hacen nada por la gente. Pisotean los derechos. En la ciudad de Andoas no dan la luz como prometieron, hay fallas constantes y solo funciona por unas horas.
Nosotros, como parte de la organización de las cuatro cuencas (Tigre, Marañón Pastaza y Corrientes), Achuar del Río Corrientes, Quechuas y Kukamas, hemos acordado que si no hay remediación de lo que ya está contaminado, no serán capaz de llevar a cabo la operación”.
La claridad y contundencia de las palabras de los líderes indígenas del norte de la Amazonía permiten vislumbrar el escenario que se perfila en los próximos meses. En este nuevo capítulo en la historia de las extremadamente peligrosas consecuencias del extractivismo en la Amazonía, será fundamental que logremos amplificar las voces de las naciones, tan alto que nadie pueda dejar de escuchar sus advertencias.
