Informe desde el frente
Las mujeres de la Amazonía ecuatoriana han advertido a su gobierno y a las industrias extractivas. Cientos marcharon en el Día Internacional de la Mujer, luego ocuparon la Plaza Presidencial durante una semana y exigieron una reunión con el presidente Lenin Moreno. Cuando consiguieron esta reunión, estos defensores del medio ambiente y los derechos humanos rotundamente rechazado actividades petroleras y mineras en sus tierras. Estas acciones fueron en respuesta a la plan licitar dieciséis bloques petroleros de selva tropical virgen y sin caminos sin consultar a las comunidades indígenas que poseen títulos de esta tierra, y amenazas de violencia contra las mujeres de primera línea que han expresado su oposición a la industria petrolera.
Según se informa, las grandes petroleras Shell y Exxon están interesadas en presentar ofertas por estos nuevos bloques de petróleo. Muchas son concesiones reempaquetadas que anteriormente terminaron en activos varados y batallas en tribunales de arbitraje para empresas como ARCO, ConocoPhillips, Perenco, Burlington Resources y CGC (Compañía General de Combustible), todas las cuales tenían sus proyectos paralizados, declaró. fuerza majuerey planes de perforación abandonados ante la firme oposición indígena.
En la Amazonía nororiental de Perú, los pueblos Achuar, Kichwa y Quechua de la región plataformas petroleras ocupadas en el otoño de 2017, exigiendo la debida consulta y compensación por la contaminación ambiental y los impactos en la salud pública de la extracción de petróleo en el área. Las protestas interrumpieron la extracción de petróleo en el bloque 192 durante 43 días, lo que llevó a la empresa canadiense Frontera Energy Corp a buscar declarar fuerza mayor. El gobierno finalmente acordó brindar atención médica y garantizar la consulta, pero muchos en las comunidades siguen oponiéndose a cualquier perforación petrolera en sus territorios.
Y en Brasil, el presidente Temer continúa reduciendo las protecciones ambientales en colaboración con el gobernante ruralistas, abriendo áreas previamente protegidas a la minería y la agroindustria. En toda la Amazonía, la situación es igualmente grave: el desarrollo industrial se está expandiendo y los defensores del medio ambiente y los derechos humanos se enfrentan a una ola renovada de amenazas de muerte y criminalización. Sin embargo, los pueblos indígenas continúan levantándose, exigiendo que los legisladores y las corporaciones respeten sus territorios y su derecho al consentimiento libre, previo e informado, y arriesgando sus cuerpos para detener proyectos a los que se oponen.
Esto significa que las inversiones en operaciones de petróleo, gas y minería, o el uso de petróleo crudo de Amazon en las operaciones de la empresa, plantean importantes riesgos financieros, legales y de reputación para las corporaciones. Las instituciones financieras están comenzando a reconocer estos riesgos. Los inversionistas institucionales como el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California (CalPERS) están considerando incorporar un lenguaje sobre el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) en sus principios de inversión y muchos inversionistas, en particular la Ciudad de Nueva York, están optando por deshacerse de los combustibles fósiles por completo. . En este contexto, no se debe subestimar la importancia de una inversión informada y socialmente responsable.
BlackRock y JPMorgan Chase
A noviembre de 2017 Amazon Watch El informe reveló que BlackRock, el administrador de activos más grande del mundo, y JPMorgan Chase, uno de los bancos más grandes del mundo, tienen inversiones en GeoPark, Frontera y las empresas matrices de Andes Petroleum. Estas tres compañías petroleras tienen operaciones en territorios indígenas en el corazón de la selva amazónica, donde las comunidades no han sido consultadas adecuadamente y, en múltiples casos, se oponen explícitamente a los desarrollos petroleros en sus tierras. Las inversiones de este tipo de empresas van en contra de las declaraciones y compromisos de estas empresas sobre la importancia de la responsabilidad social y la mitigación del riesgo climático.
En respuesta a estos hallazgos, Amazon Watch y nuestros socios de CREDO Action recolectaron más de 120,000 firmas de peticiones pidiendo a BlackRock y JPMorgan Chase que se desinviertan en compañías petroleras que operan en el Amazonas. En enero de 2018, Amazon Watch y aliados de Rainforest Action Network, Idle No More SF Bay y otros grupos entregaron estas firmas en la oficina corporativa de BlackRock en el centro de San Francisco.
Aunque no nos respondió directamente, al día siguiente, el director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, escribió una carta abierta a las empresas en las que invierte BlackRock instándolas a que sirvan para "un propósito social" y "se comprometan temprano y a menudo con los activistas". En marzo de 2018, los senadores Whitehouse y Schatz enviaron letters a BlackRock solicitando que las instituciones financieras aborden el riesgo climático y social de financiar a las empresas petroleras que operan en la Amazonía y otras áreas de alto impacto.
El momento oportuno para que BlackRock y JPMorgan alineen sus inversiones con su retórica sobre la importancia de los problemas de gobernanza ambiental y social (ESG) y dejen de financiar las empresas petroleras que operan en la Amazonía en territorios indígenas es un buen lugar para comenzar.
Más información:
- Invertir en la destrucción de Amazon (Amazon Watch Informe)
- ¿BlackRock practica lo que predica cuando se trata del bien social? (Directores y Juntas)
- JPMorgan, BlackRock Tout Climate Bona Fides mientras financian la perforación petrolera en el Amazonas (The Huffington Post)
- 120,000 de nosotros le decimos a BlackRock que deje de financiar la destrucción de Amazon (Ojo en el Amazonas)
- Cartas de los senadores Whitehouse y Schatz sobre el crudo de Amazon
Alimentando Amazon Destruction y Amazon.com
Un verano 2017 Amazon Watch El informe rastreó el petróleo crudo del Amazonas desde las refinerías de California hasta las terminales de distribución de combustible de California. Esta investigación, el primer caso conocido en el que se ha rastreado una forma particular de petróleo crudo hasta sus centros de distribución, proporcionó a las empresas las herramientas necesarias para dejar a Amazon libre de crudo. Este informe se basa en anteriores Amazon Watch compromiso con empresas líderes de Fortune 500 y asociaciones comerciales con respecto a su uso del petróleo crudo de Amazon en las operaciones de transporte por carretera de la empresa.
Irónicamente, una de las empresas que ha sido menos receptiva a Amazon WatchLa divulgación de Reivindica el nombre de la selva tropical: Amazon.com. Como uno de los minoristas más grandes del mundo, Amazon.com tiene una gran huella en el transporte y está por detrás de sus pares en divulgación climática y sostenibilidad del transporte. En respuesta a su silencio e inacción, hemos lanzado una acción que pide a Amazon.com que proteja la verdadera selva amazónica.
Más información:
- Deje de alimentar la destrucción del Amazonas (Amazon Watch informe)
- Por qué es hora de que Amazon.com proteja el Amazonas real (Ojo en el Amazonas)
geoparque
GeoPark, una empresa petrolera emergente con sede en Chile, firmó un contrato por el controvertido Bloque 64 de Perú en 2014 y recibió la aprobación regulatoria para sus planes de exploración a fines de 2016. Como se informó en un artículo publicado en Revista E&P, “GeoPark planea invertir entre un estimado de $ 6 millones y $ 9 millones en estudios de impacto ambiental y trabajos preliminares de ingeniería e instalaciones en el campo adquirido. Según GeoPark, la compañía espera comenzar a producir petróleo a fines de 2019 ”. La empresa sigue ignorando la larga historia de oposición de las comunidades indígenas Achuar que representan la mayoría de la población del bloque.
El bloque petrolero está ubicado en la provincia amazónica de Loreto, donde los pueblos indígenas Kichwa y Achuar se han apoderado de pozos petroleros, exigiendo una compensación por décadas de contaminación. Desde que se creó el Bloque 64 en 1995, las compañías petroleras internacionales ARCO, Occidental y Talisman adquirieron la concesión y luego se retiraron del bloque debido a la feroz oposición de los miembros de la comunidad local.
Esta resistencia continúa. A fines de 2017, FENAP, la federación indígena de la región, reiteró su oposición a la perforación petrolera y renovó su compromiso de evitar que GeoPark ingrese a sus territorios.
Más información:
- Tribu amazónica en Perú dice que bloqueará nuevos planes de perforación petrolera (Reuters)
- Pueblo indígena Achuar a GeoPark: ¡Manténgase fuera de nuestro territorio! (Ojo en el Amazonas)
Chevron
Chevron enfrenta continuos desafíos legales y de accionistas relacionados con el mal manejo de la administración del caso de Ecuador y el riesgo climático, incluida una resolución de accionistas por parte de Zevin Asset Management y una demanda en Canadá que busca confiscar activos sustanciales de Chevron para satisfacer la sentencia de $ 12 mil millones por costos de limpieza y salud. de la contaminación tóxica dejada por Texaco, que se fusionó con Chevron en 2001.
Todos los tribunales de apelaciones de Canadá que han escuchado el caso han fallado por unanimidad en contra de Chevron desde que comenzó la acción de ejecución. Además, la Corte de Apelaciones de Ontario ha declarado que el caso contra Chevron es un "litigio de interés público" y que "no puede haber duda de que la devastación ambiental de las tierras de los apelantes ha obstaculizado gravemente su capacidad para ganarse la vida". La próxima audiencia, programada del 17 al 18 de abril en Toronto, contará con testigos de la Asamblea de las Primeras Naciones de Canadá, que recientemente firmó un acuerdo sin precedentes para apoyar la búsqueda de justicia de sus hermanos y hermanas indígenas ecuatorianos.
Los efectos dominó de esta audiencia, junto con un nuevo CEO, Michael Wirth, al frente de Chevron, bien podrían inclinar la balanza para asegurar un nivel histórico de accionistas de Chevron que repudian el manejo de la administración de Chevron del caso de Ecuador y llevar a un acuerdo razonable con las comunidades ecuatorianas.
Más información:
- Nosotros y ellos: personas afectadas contra Chevron en Canadá (Ojo en el Amazonas)
- Accionistas de Chevron desafían a la gestión por la contaminación de Ecuador (Entrada de blog sobre estrategia de RSE)
Belo sol
En las orillas del río Xingu bajo de Brasil, donde las comunidades y los ecosistemas ya sufren los impactos negativos de la cercana represa hidroeléctrica de Belo Monte, un nuevo y controvertido proyecto amenaza con causar más daños. La empresa canadiense Belo Sun planea excavar la mina de oro a cielo abierto más grande de Brasil en las orillas del Xingu. En sus esfuerzos, Belo Sun ha utilizado muchas medidas sin escrúpulos para obtener la licencia del proyecto y eludir su responsabilidad de consultar a las personas amenazadas por la mina. Mientras tanto, la firma, propiedad del banco comercial con sede en Toronto Forbes & Manhattan, proyecta una imagen optimista para los inversores sobre la administración ambiental a pesar de la caída de los precios de las acciones y los múltiples desafíos legales.
En diciembre pasado, en una poderosa victoria para los derechos indígenas en Brasil, un tribunal federal revocó por unanimidad la licencia de la empresa para perforar citando el incumplimiento de Belo Sun de defender el derecho de las comunidades indígenas locales a la consulta previa sobre los complejos impactos sociales y ambientales del proyecto. En sus imprudentes esfuerzos por tomar atajos y llevar adelante su proyecto, Belo Sun ha construido un castillo de naipes para los inversores, demostrando que su mega mina no solo es tóxica para el Amazonas y sus pueblos, sino también para sus propios accionistas.
Más información:
- Brasil suspende licencia de mina de oro de Belo Sun, colapso de acciones (Mining.com)
- Victoria para los derechos indígenas en Brasil cuando la corte revoca la licencia para la mina Belo Sun (Ojo en el Amazonas)
- Mega-mina tóxica se cierne sobre las comunidades afectadas de Belo Monte (Ojo en el Amazonas)
Ponte en contacto
Si usted está interesado en aprender más acerca Amazon WatchPara conocer las campañas y las oportunidades para que los accionistas e inversores sostenibles participen en nuestros esfuerzos de promoción, comuníquese con nuestra activista End Amazon Crude, Zoë Cina-Sklar, en zoe@amazonwatch.org.
