Fiscales brasileños denuncian etnocidio y piden intervención judicial en Belo Monte | Amazon Watch
Amazon Watch

Fiscales brasileños denuncian etnocidio y piden intervención judicial en Belo Monte

14 de diciembre de 2015 | Actualización de campaña

El Ministerio Público Federal (MPF) inició hoy un proceso judicial en un tribunal federal en Altamira (estado de Pará) buscando el reconocimiento de que la implementación del proyecto de la represa de Belo Monte constituye un acto de etnocidio por parte del gobierno brasileño y concesionaria de la represa. Norte Energía, citando abundante evidencia de “La destrucción de la organización social, costumbres, idiomas y tradiciones de los grupos indígenas afectados”. La acusación se basa en una extensa investigación llevada a cabo por MPF que está respaldada por la reciente emisión de una Licencia de Operación para Belo Monte por IBAMA, la agencia ambiental federal, a pesar del "incumplimiento deliberado y repetido" de las medidas de mitigación y compensación exigidas. por licencias ambientales previas.

La demanda del MPF también exige una intervención judicial inmediata, a través de una comisión externa independiente, en relación con el componente indígena de un plan de acción (PBA-I) diseñado para mitigar y compensar los impactos del proyecto que fue aprobado por las agencias de licencias, pero implementado por Norte Energía con enorme defectos. La intervención debe permitir una auditoría externa independiente destinada a promover cambios importantes en la gestión del proyecto, con una transición de la situación actual de ilegalidad y etnocidio (en contraste con las acciones de mitigación y compensación) a una situación en la que los fondos públicos que financian el proyecto son efectivos. utilizado en beneficio de los pueblos indígenas afectados.

Según MPF, la comisión de transición / intervención independiente “debería ser financiada por Norte Energía y consiste en un equipo multidisciplinario con miembros designados por FUNAI, la Asociación Brasileña de Antropología - ABA, la Sociedad Brasileña para el Avance de la Ciencia - SBPC, el Consejo Nacional de Derechos Humanos, y organizaciones indígenas y de la sociedad civil, con igual participación de los pueblos indígenas y seguimiento por parte del Ministerio Público Federal ”. Además, Norte Energía Debería demostrar que ha obtenido los recursos financieros necesarios para implementar un plan de acción revisado durante los 35 años de su contrato de concesión para Belo Monte.

La demanda del MPF presenta 16 solicitudes específicas de medidas cautelares relacionadas con la gestión del proyecto de Belo Monte, que incluyen estudios complementarios sobre impactos adicionales causados ​​por ilegalidades en el proceso de licenciamiento ambiental, así como reparaciones por daños sociales y ambientales sufridos por los pueblos indígenas afectados. La petición reconoce que los jueces pueden ordenar inspecciones de campo por parte de antropólogos para determinar qué tipo de reparación es la más adecuada entre los diferentes grupos étnicos.

La demanda fue interpuesta luego de una prolongada investigación realizada por el Ministerio Público Federal y diversos peritos técnicos. La investigación ya ha producido 50 volúmenes de documentos y datos que demuestran los trágicos impactos de Belo Monte para los pueblos indígenas. En lugar de ser protegidos durante la implementación del proyecto, los derechos y tradiciones culturales de los pueblos indígenas fueron violados sistemáticamente, lo que resultó en la posibilidad real de su desaparición como grupos étnicos distintos. Una de las principales causas de esta tragedia tiene que ver con la forma en que se llevó a cabo el proceso de concesión de licencias ambientales, en el que los riesgos identificados en el estudio de impacto ambiental (EIA) se ignoraron repetidamente.

Según MPF, los actos de etnocidio sufridos por nueve tribus indígenas afectadas por Belo Monte fueron causados ​​en gran parte por la falta de rigor del gobierno federal en la licencia del proyecto: en nombre de promover el interés nacional, las obligaciones se pospusieron o modificaron según los intereses. del concesionario de la presa, Norte Energía. Además, el hecho de que el gobierno federal no cumpliera con sus propias obligaciones, como fortalecer las agencias federales responsables de los pueblos indígenas y el medio ambiente (FUNAI e IBAMA, respectivamente) y eliminar a los invasores de las tierras indígenas, contribuyó directamente a la devastación cultural de los grupos étnicos.

La demanda establece que la forma en que Norte Energia y el gobierno brasileño han implementado Belo Monte constituye una violación directa de la Constitución Federal, dado el uso de prácticas destructivas de asimilación cultural hacia grupos indígenas que están prohibidas por la ley brasileña. “Lo que está ocurriendo con la represa de Belo Monte es un proceso de exterminio étnico, por el cual el gobierno federal ha continuado con las prácticas coloniales de integración de los pueblos indígenas en la sociedad hegemónica”.

En un resumen de las principales fallas identificadas en su investigación, los fiscales llegaron a la conclusión de que “Belo Monte completa su fase de instalación sin que los territorios indígenas estén protegidos, sin la estructuración de la agencia indígena FUNAI para cumplir con su misión institucional, y en ausencia de un plan mínimamente adecuado para la mitigación y compensación de los impactos ”.

Entre los numerosos defectos, la demanda del MPF destaca como especialmente trágico un 'Plan de emergencia' implementado por Norte Energía entre territorios indígenas del Xingu medio entre 2010 y 2012, en los que la distribución indiscriminada de bienes de consumo entre los pueblos tribales constituyó una política de pacificación y silenciamiento de la oposición que recuerda los momentos más violentos de la historia colonial de Brasil (ver video MPF sobre el plan de emergencia)

La demanda interpuesta en el juzgado federal de Altamira concluye que “así, queda ampliamente demostrado que Belo Monte ha puesto en marcha un proceso de eliminación de los medios de vida de los grupos indígenas afectados, sin imponer barreras a los cambios previstos y acelerándolos aún más a través de acciones de homogeneización y desestabilización ”.

POR FAVOR COMPARTE

URL corto

Donar

Amazon Watch se basa en más de 25 años de solidaridad radical y efectiva con los pueblos indígenas de toda la cuenca del Amazonas.

DONE AHORA

TOMA ACCIÓN

¡Demarcación ahora! Minería fuera del Amazonas!

TOMA ACCIÓN

Manténgase informado

Recibe el Ojo en el Amazonas en tu bandeja de entrada! Nunca compartiremos tu información con nadie más, y puedes darte de baja en cualquier momento.

Suscríbete