Houston, Texas - Aktionäre, indigene Anführer, Menschenrechtsverteidiger und Aktivisten für Umweltgerechtigkeit kamen heute zur Hauptversammlung von Chevron zusammen, um das Unternehmen für seine anhaltende Weigerung zu verurteilen, die verheerenden Auswirkungen seiner Geschäftstätigkeit auf betroffene Gemeinschaften weltweit anzugehen. Das Treffen fand weniger als zwei Wochen nach einer Kundgebung in Richmond, Kalifornien, statt, bei der Hunderte von Menschen zusammenkamen. 13. jährliche Anti-Chevron-Tag-Mobilisierung, die indigene Anführer, Raffineriegemeinden, Klimaaktivisten und internationale Verbündete zusammenbrachte, um Chevrons Bilanz in Bezug auf toxische Verschmutzung, die Ausweitung der fossilen Brennstoffindustrie, Umwelt-Rassismus und unternehmerischen Missbrauch anzuprangern.
Die diesjährige Hauptversammlung hat einmal mehr gezeigt, wie sich der Ablauf der Hauptversammlung bei Chevron zu einer streng kontrollierten und weitgehend rein formalen Veranstaltung entwickelt hat, die Führungskräfte vor ernsthafter Kritik schützen soll. Die gesamte Sitzung dauerte weniger als 30 Minuten, mit praktisch keiner inhaltlichen Diskussion der Aktionärsanträge, minimaler Beteiligung der Investoren und einem stark eingeschränkten Frageverfahren, das die Führungskräfte vor direkten Fragen zur Umweltzerstörung, zur Menschenrechtslage und zur wachsenden globalen Unbeliebtheit des Unternehmens abschirmen sollte.
Kritiker sagen, dass der zunehmend inszenierte Charakter der Hauptversammlungen von Chevron unterstreicht, wie sehr sich die Unternehmensführung von den betroffenen Gemeinden, den Aktionären und der öffentlichen Rechenschaftspflicht entfremdet hat.
Die Aktionäre nutzten die heutige Versammlung, um eine Abstimmung über zwei Resolutionen zu erzwingen, die sich auf Chevrons Menschenrechtsbilanz und die anhaltenden schwerwiegenden rechtlichen, reputationsbezogenen und operativen Risiken des Unternehmens aufgrund seines Umgangs mit indigenen Völkern und Gemeinschaften, die von Konflikten, Rohstoffabbau und Umweltverschmutzung betroffen sind, beziehen.
Punkt 5, eingereicht von den Franziskanerinnen von Allegany, forderte Chevron auf, einen Bericht zu veröffentlichen, der die Wirksamkeit seiner Richtlinien und Praktiken hinsichtlich der Achtung der Rechte indigener Völker gemäß der UN-Erklärung über die Rechte indigener Völker (UNDRIP), einschließlich des Rechts auf freie, vorherige und informierte Zustimmung (FPIC), bewertet. Der Antrag verwies direkt auf Chevrons jahrzehntelange Weigerung, die Umweltverschmutzung und die Menschenrechtsverletzungen im ecuadorianischen Amazonasgebiet zu beheben, wo indigene Völker und Kleinbauern weiterhin unter den Folgen der vorsätzlichen und weitverbreiteten Umweltverschmutzung leiden, die von Texaco, einem 2001 von Chevron übernommenen Unternehmen, verursacht wurde – Haftungsansprüche, denen sich Chevron seit Jahrzehnten zu entziehen versucht.
Bei der Vorstellung der Resolution erinnerten die Aktionäre Chevron auch daran, dass die kalifornischen Gesetzgeber im Jahr 2025 einstimmig die Senatsresolution 51 (SR51) verabschiedet haben, in der sie eine Untersuchung und den schrittweisen Ausstieg aus den Rohölimporten aus dem Amazonasgebiet fordern, nachdem indigene Führer aus ecuadorianischen Nationen, die von der Ölförderung betroffen sind, protestiert und sich dafür eingesetzt hatten.
„In Ecuador hinterließ Chevrons Texaco-Abbau 1,000 Giftmülldeponien und eine weitverbreitete Boden- und Wasserverseuchung, die indigene Gemeinschaften jahrzehntelang beeinträchtigte. Indigene Gruppen waren mit schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen, Vertreibung und kulturellen Schäden konfrontiert. Fälle wie diese ereignen sich auch heute noch, da Chevrons Lieferkette weiterhin auf Öl angewiesen ist, das aus indigenen Gebieten im Amazonasgebiet stammt“, sagte Ruthly Cadestin, Geschäftsführerin von Investor Advocates for Social Justice.
Punkt 6, eingereicht vom Lillian Levin Trust, forderte den Vorstand von Chevron auf, eine unabhängige Drittparteienprüfung der Sorgfaltsprozesse des Unternehmens im Bereich Menschenrechte in Bezug auf Kunden, Vertragspartner und Geschäftspartner in Konflikt- und Hochrisikogebieten in Auftrag zu geben. Der Vorschlag bezog sich auf einen Bericht eines UN-Sonderberichterstatters aus dem Jahr 2025, in dem Chevron zu den Unternehmen gezählt wird, die angeblich zu systematischer Gewalt und potenziellen Gräueltaten im Zusammenhang mit der Förderung fossiler Brennstoffe in den besetzten palästinensischen Gebieten beitragen und davon profitieren.
„Im östlichen Mittelmeer wurden die Gasförderanlagen aufgrund von Konflikten eingestellt. In Venezuela hängen die Förderaktivitäten von US-Sanktionslizenzen ab, die an einen Regimewechsel geknüpft sind und von internationalen Gerichten widerrufen werden können. Diese Umstände bergen ein unmittelbares Risiko rechtlicher Überprüfung, Vertragsbrüche oder -nichtigkeit, Betriebsstillstände, Wertverluste und höhere Kapitalkosten. Investoren benötigen daher Klarheit darüber, wie die menschenrechtliche Sorgfaltspflicht diese Risiken angemessen mindert. Kann Chevron überprüfen, mit wem es Geschäfte macht und ob Verträge das Unternehmen Risiken aussetzen? Wie beeinflussen steigende Risiken operative Entscheidungen in Echtzeit?“, fragte Deborah Sagner vom Jewish Investor Network.
Der Verwaltungsrat von Chevron empfahl erneut, gegen beide Anträge zu stimmen und wies die von indigenen Völkern, betroffenen Gemeinden, Menschenrechtsexperten und internationalen Organisationen erhobenen Vorwürfe als „Lügen“ und „unbegründete Behauptungen“ zurück. Kritiker argumentieren, dass Chevrons Reaktionen eine langjährige Unternehmensstrategie der Verleugnung und Einschüchterung widerspiegeln, anstatt Verantwortung zu übernehmen oder Wiedergutmachung zu leisten. Beide Resolutionen wurden abgelehnt.
„Die Aktionärsversammlungen von Chevron haben sich zu praktisch bedeutungslosen Inszenierungsübungen im Unternehmenskontext entwickelt, anstatt echte Rechenschaftspflicht zu gewährleisten“, sagte er. Amazon Watch Der stellvertretende Direktor Paul Paz y Miño erklärte: „Chevron-CEO Mike Wirth las von einem streng vorgegebenen Manuskript ab, beantwortete sorgfältig ausgewählte, harmlose Fragen, die von Mitarbeitern des Unternehmens geprüft worden waren, und vermied jeglichen konstruktiven Dialog mit der wachsenden globalen Bewegung, die Rechenschaft für Chevrons Missbrauch von Gemeinden und Umwelt fordert. Die gesamte Sitzung dauerte weniger als 30 Minuten. Der Klimawandel wurde kein einziges Mal erwähnt – ein eklatanter Gegensatz zu den Vorjahren, als Aktionärsversammlungen stundenlang dauerten und Führungskräfte sich anhaltenden öffentlichen Fragen stellen mussten, die von der Presse dokumentiert wurden.“
Seit Jahrzehnten dokumentieren Gemeinden vom ecuadorianischen Amazonas bis nach Richmond, Kalifornien, wie Chevron wissentlich die ökologischen und menschlichen Kosten seiner Geschäftstätigkeit externalisiert und gleichzeitig massiv in PR-Kampagnen, Prozesstaktiken und Aktionärskommunikation investiert, um Führungskräfte und Investoren vor der Verantwortung zu schützen.
Ecuadorianische Gemeinden, die von Chevrons Aktivitäten betroffen sind, setzen sich weiterhin für die Durchsetzung eines historischen Gerichtsurteils in Höhe von 9.5 Milliarden US-Dollar gegen Chevron ein. Dieses Urteil begründet sich mit der vorsätzlichen Einleitung von Milliarden Litern giftiger Abfälle in den Amazonas-Regenwald. Indigene Anführer und Menschenrechtsaktivisten kritisieren zudem weiterhin Chevrons Rolle bei der Ausweitung der Förderung fossiler Brennstoffe auf indigenen Gebieten und in Konfliktregionen weltweit.
„Chevron mag sich weiterhin hinter Anwälten und fadenscheinigen Ausreden verstecken, aber die betroffenen Gemeinschaften werden niemals aufhören, Gerechtigkeit zu fordern. Wir kämpfen nicht nur für Entschädigung, sondern auch für Würde, Gesundheit, sauberes Wasser und das Überleben unserer Völker und Kulturen!“, sagte Donald Moncayo, Präsident der Organisation. Union der von Chevron-Texaco betroffenen Menschen (UDAPT)), in der Nähe der Tore der Chevron-Raffinerie in Richmond.
Die Chevron-Führung nutzte die Hauptversammlung, um sich der Verantwortung zu entziehen. CEO Mike Wirth ging nicht substanziell auf die von den Teilnehmern des Anti-Chevron-Tages, den betroffenen Gemeinden oder der wachsenden internationalen Boykottbewegung angesprochenen Probleme ein. Er erwähnte mit keinem Wort die Chevron hat Schulden in Höhe von 50 Milliarden Dollar bei Gemeinden und Nationen auf der ganzen Welt. und lehnte es ab, auf die wachsende Anti-Chevron-Bewegung und die Boykott-Chevron-Kampagne einzugehen – beides Bewegungen, die international weiterhin Unterstützung von Klimagerechtigkeitsorganisationen, Glaubensgemeinschaften, Studenten, indigenen Bewegungen und betroffenen Gemeinschaften erhalten.
„Chevron verhält sich weiterhin so, als seien die von seiner Umweltverschmutzung, seinem Rohstoffabbau und seinem politischen Einfluss betroffenen Gemeinden entbehrlich“, sagte Paz y Miño. „Doch der Widerstand gegen Chevron wächst weltweit, und damit auch die Forderung nach Rechenschaftspflicht.“
