San Miguel de los Bancos. – Con pancartas, pitos, tambores y consignas centenares de pobladores del Noroccidente de Pichincha manifestaron su oposición contundente al paso del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP) por este sector en una reunión pública hoy.
La presentación, convocada por el Ministerio de Energía para exponer el Estudio de Impacto Ambiental del controvertido proyecto, reunió casi 2.000 personas indignadas en el Coliseo de San Miguel de los Bancos.
Vinieron campesinos, estudiantes, propietarios, y autoridades locales de toda la zona con un reclamo reiterado – que el OCP no puede pasar por esta zona, con su riqueza de bosques, especies únicas y comunidades que dependen de una naturaleza sana.
Mientras una esfinge gigante de la muerte con un letrero que rezaba “OCP” daba la ronda del recinto, los alcaldes de Los Bancos, Pedro Vicente Maldonado y Puerto Quito manifestaron la oposición de sus comunidades a la llamada Ruta Norte del Oleoducto.
Juntas Parroquiales de Mindo, Nono, Checa, Pifo y Yaruquí también señalaron su rechazo. “Mindo es una fábrica de agua para más de 50.000 moradores del Noroccidente y el pulmón de Pichincha,” insistió Luís Patiño, Presidente de la Junta Parroquial de Mindo, en una declaración pública. “Esta riqueza nacional y mundial no puede ser puesta en peligro innecesariamente”
En medio de una fuerte presencia policial, hubieron momentos de tensión en la reunión. La oposición agitada, pero sin desmanes, obligó a los funcionarios de la compañía OCP a retirarse del recinto sin poder efectuar la presentación del proyecto.
“Hubiera preferido que se diera la posibilidad de una presentación técnica del estudio de la OCP, porque consideramos que tiene graves deficiencias que deben ser discutidas,” comentó Roberto León, Director de la Fundación Maquipucuna y miembro del Comité Pro Ruta Menor Impacto.
Científicos y ecologístas del Ecuador y del mundo entero se han sumado al reclamo de los pobladores del Noroccidente por considerar que la ruta propuesta por las compañías que conforman la OCP causará daños irreparables a uno de los epicentros de biodiversidad más importantes del planeta.
“Hoy hemos visto claramente que la ruta propuesta no es aceptable para la gente,” señaló Marta Echavarría del Comité Pro Ruta Menor Impacto. “Pero además es una ruta que no tiene una justificación técnica y ambiental sólida.”
Abogados y autoridades también criticaron la legalidad del proceso, ya que estas consultas no se hicieron previo a la firma del contrato que define la ruta. Afuera del Coliseo, ecologistas recogieron firmas notarizadas de centenares de asistentes manifestando su cuestionamiento a la ruta y la falta de la consulta previa exigida por el Artículo 88 de la Constitución.
